שמעון הסופר בדק את קצב הכתיבה שלו במשך שבוע. הוא מצא כי אם הוא אוכל צנויות בשעות הערב, הוא כותב באותו לילה חמישה עמודים, לעומת ערב שבו הוא לא אוכל צנויות שבו הוא כותב רק שני עמודים. מכאן הוא הסיק כי אם ברצונו לסיים את הספר אות הוא כותב, מהר ככל האפשר עליו לאכול צנוניות בכל ערב.
בהנחה ששמעון רוצה לכתוב 300 עמודים, איזה מהעובדות הבאות אינה מחלישה את מסקנתו? (אינו מחליש ??? מה הכוונה? חזק? או שמא לא רלוונטי (לא מחזק ולא מחליש???)
1 בערבים שבהם שמעון אכל צנויות, הוא נוטה לכתוב במשך הלילה רק ביקורות על ספריהם של סופרים אחרים. 2. אכילת צנויות בשני ערבים ברציפות פוגעת פגיעה חמורה ביכולת הריכוז וידוע שחוסר ריכוז פוגע בקצב הכתיבה. 3. בכל לילה שבו שמעון כותב יותר משני עמודים, הוא אינו מרוצה מאיכות הכתיבה שלו וזורק את כל מה שכתב לפח. 4. מאז ומעולם הקפיד שמעון לבלוע כדור להורדת לחץ הדם בכל פעם שאכל צנונית, וידוע שכדורים להורדת לחץ הדם מקטינים את תפוקת העבודה.